O Supremo Tribunal Federal (STF) abre nesta sexta-feira (2) uma sequência de julgamentos considerados cruciais para os rumos da política ambiental e dos direitos dos povos indígenas no Brasil. Entre as pautas previstas para agosto estão o marco temporal para demarcação de terras indígenas, a flexibilização no licenciamento ambiental e as normas ligadas à Moratória da Soja. As decisões podem mudar significativamente as regras vigentes e influenciar processos de preservação ambiental e disputas de terra em todo o país.

Marco temporal em foco

O marco temporal estabelece que os povos indígenas só teriam direito a terras que ocupavam ou disputavam em 5 de outubro de 1988, data de promulgação da Constituição. Três Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) contestam a legalidade da lei aprovada pelo Congresso sobre o tema. Todas tramitam sob a relatoria do ministro Gilmar Mendes e serão julgadas em conjunto. Apesar de o STF já ter decidido, quase por unanimidade em dezembro de 2025, pela inconstitucionalidade do marco temporal, pontos periféricos, como o modelo de indenização a ocupantes de territórios indígenas, ainda são motivo de debate entre os ministros.

De acordo com Ricardo Terena, coordenador jurídico da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Abip), persistem entraves burocráticos com risco de atrasar demarcações. A entidade também questiona a análise do tema no plenário virtual, defendendo a discussão presencial, que considera mais inclusiva para as comunidades indígenas.

Licenciamento ambiental sob análise

O STF também vai avaliar nos próximos dias a validade de leis aprovadas pelo Congresso que alteram o processo de licenciamento ambiental, flexibilizando etapas e criando a Licença Ambiental Especial (LAE) para obras consideradas estratégicas pelo Executivo. As ações, relatadas pelo ministro Alexandre de Moraes, surgem de questionamentos partidos e entidades civis preocupados com a permissão de autodeclaração em licenças para atividades de potencial poluidor médio e a possibilidade de flexibilização conforme interesses locais.

Suely Araújo, do Observatório do Clima, ressalta que tais mudanças desafiam decisões anteriores do Supremo. Ela acredita que a Corte deve reafirmar restrições já estabelecidas, especialmente contra o autolicenciamento amplo.

Moratória da Soja e regulação ambiental

O STF também analisará a constitucionalidade de leis estaduais de Mato Grosso e Rondônia que retiram benefícios fiscais de empresas participantes da Moratória da Soja — pacto voluntário que proíbe a compra de soja produzida em áreas desmatadas após julho de 2008 na Amazônia. Para Angela Barabarulo, coordenadora jurídica do Greenpeace Brasil, esse debate envolve princípios constitucionais como livre iniciativa e a proteção ambiental. Ela aponta que a recente jurisprudência do Supremo tem enfatizado o valor constitucional da proteção do meio ambiente. Por isso, há expectativa de que a Corte reforce a integração dessa proteção no sistema tributário.

Próximos passos e expectativa

Além dessas, outras pautas como a regulamentação da mineração em terras indígenas estão na agenda do mês. As decisões do STF em agosto devem balizar a direção das políticas públicas ambientais no Brasil e terão impactos diretos sobre comunidades tradicionais e o setor produtivo.

Acompanhe os desdobramentos destes importantes julgamentos e outras notícias relevantes sobre meio ambiente e políticas públicas em amazonclimate.live.